南宫NG28官方网站法庭笔记 小酌怡情当心因酒误事
发布时间:2024-02-20 06:04:49

  南宫NG28官方网站法庭笔记 小酌怡情当心因酒误事男子偷酒一饮而尽后,又故技重施,谁料被抓了个正着;一批价值10万多元的酒在运输途中意外损毁,各方协商不成对簿公堂;男子收购假冒注册商标洋酒想运至其他城市销售,高速路上被警方查获。本期三个与酒相关的案例,给各位看官提个醒,小酌怡情,当心因酒误事。

南宫NG28官方网站法庭笔记 小酌怡情当心因酒误事(图1)

  男子谢某平日里游手好闲,嗜酒如命。今年1月12日,他在黄埔区某超市闲逛时,突然酒瘾犯了,因囊中羞涩便产生了偷的念头。趁人不注意,谢某将两瓶白酒(价值38元)偷偷藏在衣袋里。正当他要离开超市时,被店员抓个正着,两瓶酒也被当场要回。

  一个月后,谢某又想喝酒了。这次他来到某餐饮店内,趁店主不备将拿走一把菜刀。当晚8时左右,谢某持刀到某超市内威胁收银员要零花钱,店员从收银机内取出20元交给他。

  得手之后,谢某肆无忌惮。又过了十天,他来到一家超市假装购物,顺手牵羊盗得白酒1瓶(价值20元)。出了超市大门南宫NG28娱乐官网,谢某便将酒一饮而尽。借着酒劲,谢某又来到另一家超市行窃,盗窃白酒1瓶(价值20元),还拿了一些风干牛肉干、鱿鱼丝等“下酒菜”,不料被超市安保人员现场抓获,随即报警。

  公安机关接警后到现场将谢某带回调查。经查,谢某此前因盗窃、寻衅滋事等多次被行政拘留。后公诉机关指控谢某犯抢劫、盗窃罪,向广州市黄埔区人民法院提起公诉。

  结果:法院经审理后判决,被告人谢某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币二千元;犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币三千元。另责令被告人谢某退赔便利店、超市相应经济损失。

  法官说法:广州市黄埔区人民法院蓝章湖法官认为,勿以恶小而为之!贪图小利多次窃取他人财物,已触犯法律红线,将面临刑事处罚。

  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”;同时,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定“二年内盗窃三次以上的,应当认定‘多次盗窃’”。

  本案中,被告人谢某持菜刀强行向便利店店员索取钱物,系以非法占有为目的,以胁迫方法抢劫他人财物,应当以抢劫罪追究其法律责任。同时南宫NG28娱乐官网,被告人谢某还多次盗窃公私财物,应当以盗窃罪追究其刑事责任。

  广州甲公司和厦门乙公司均为酒类经销企业,双方在业务上频繁来往。2022年,甲公司通过微信向乙公司订购一批茅台酒,并全款支付了货款10万余元。甲公司还要求乙公司按照其选定的托运公司和保价金额4万元办理该批茅台酒的托运。乙公司按要求办理托运和保价后,将托运单发送至双方的微信群中,双方对此均未提出异议。

  怎料,运输途中,该批茅台酒因意外全部毁损,双方反复协商赔偿事宜。协商过程中,乙公司表示愿意分担部分损失,主动向甲公司退还了2万元。但甲公司坚持认为双方的合同是电子商务合同,其未签收之前应视为乙公司未完成交付义务,现在茅台酒毁损无法交付,全部损失均应由乙公司承担。

  双方互不相让。2023年1月,甲公司诉至法院,要求乙公司返还剩余货款8万余元及利息。诉讼中,乙公司认为其已经按照甲公司的要求,将货物交由甲公司指定的托运公司并进行保价,则货物毁损灭失的风险已转移,该批酒运输途中的毁损风险应由甲公司自行承担,之前退还2万元完全是出于情义所为,于是乙公司提出反诉,要求甲公司返还先前退还的2万元及利息。

  结果:为全面了解该批茅台酒承运及毁损的情况,法官依职权追加承运公司作为第三人参加诉讼。法官结合案件性质,从长期商业利益的角度开展调解工作。

  经过多轮沟通,各方均认识到调解是对彼此长远利益最好的选择。最终,在法官的组织下,三方达成了协议:甲公司不需要退还乙公司已支付的2万元补偿款,乙公司另行补偿甲公司12000元;承运公司将保价赔偿款4万元直接支付到甲公司账户,剩余损失由甲公司自行承担。三方当庭握手言和,并迅速支付了款项。

  法官说法:广州市花都区人民法院曾维亮法官表示,本案所涉及的通过微信交易产生的货物毁损灭失法律风险仍需留意。

  在通过微信磋商进行货物买卖的情况下,买卖双方的交易实际并未借助第三方网络交易平台,交易数据也并不由第三方网络交易平台保管,故此类合同的实质还是普通买卖合同,不属于通过互联网等信息网络订立的电子合同。即便商品是通过快递物流的方式交付,也不能适用《民法典》第五百一十二条电子商务合同的相关规定,而应适用《民法典》第六百零七条“出卖人按照约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后,标的物毁损、灭失的风险由买受人承担”的规定。同时,在买卖及承运贵重货物前,交易双方应对保价金额、保价费用负担、运输费用负担以及受益人、理赔责任人、理赔期限等关涉各方利益的关键条款作出明确约定,进而堵塞合同漏洞,降低经营风险。

  颜某得知收购假酒再高价卖出“来钱快”,于是从2019年8月起在广西壮族自治区南宁市、防城港市的街道上,分多次向他人收购大量假冒注册商标的洋酒。同年9月4日晚,颜某驾车由防城港市出发,准备将收购的假冒注册商标洋酒运输至广州市销售。

  颜某驾车行驶至沈海高速江门段时被查获,民警在其车内扣押了131瓶假冒“人头马REMY MARTIN CLUB”干邑白兰地和24瓶假冒“马爹利波本蓝带MARTELL BLUE SWIFT VSOP”干邑白兰地南宫NG28娱乐官网。经鉴定,上述侵权产品正品市场参考价格为20余万元。

  结果:法院审理认为颜某销售明知是假冒注册商标的商品,情节严重,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。鉴于颜某由于意志以外的原因未能得逞,尚未销售货物价值金额在15万元以上,系犯罪未遂,且到案后认罪认罚,积极预缴部分罚金,可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现,以销售假冒注册商标的商品罪判处其有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金4万元,同时判决禁止令,禁止被告人颜某在缓刑考验期内从事酒类销售活动。

  法官说法:禁止令是《刑法修正案(八)》的新规定,目的是为了预防犯罪的再次发生,是完善非监禁刑的一种措施。根据规定,对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子,法院可根据犯罪情况,认为从促进犯罪分子教育矫正、有效维护社会秩序的需要出发,在作出判决时同时宣告禁止令,禁止其在管制执行期间、缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,或接触特定的人。法院对被告人颜某作出判决的同时,禁止其在缓刑考验期内从事酒类销售活动,净化酒类交易市场,有效阻断或降低不法分子再次实施危害食品安全、破坏营商环境犯罪的可能性,保障民生安全。